Здравствуйте уважаемые читатели блога Утечки. Главный вопрос сегодняшней статьи: соответствовал ли злобный карлик из прошлого своему названию? И мы постараемся на него ответить.
Сегодня мы очередной раз прикоснемся к частичке истории, факту до селе не фигурирующему в официальных исторических источниках информации и ставшем сейчас доступным благодаря найденным архивам в руинах неизвестного города, находящегося в джунглях на севере Лаоса, что в Юго-Восточной Азии. Документы относятся к XIV-XV веку и описывают некоторые обычаи и политические отношения стран Юго-Восточной Азии, в основном это Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Мьянма, Таиланд. В сегодняшней статье мы раскроем лишь частичку того знания что удалось узнать из найденных архивов и того что стало доступным нам.
Речь пойдет о священных карликах (почти как коровы в Индии), в простом народе к ним благоговели, но не очень любили, поэтому за глаза называли “злобными карликами“. Для начала определимся с терминами. Карлик – это взрослый человек совсем небольшого роста, который связан с нарушением строения гормона роста соматотропина или его недостатком в организме. В истории средневековой Европы часто описываются случаи, когда короли или иные вельможи держали при своем дворе карликов ради забав и моды ради. Восток, однако это совсем другой менталитет и иное воспитание.
Злобный карлик как местечковое неуправляемое стихийное бедствие
В Юго-Восточной Азии можно было увидеть не так много карликов, как впрочем и в Европе, и относились к ним с уважением и пониманием, как к маленьким детям. А сходство с детьми злобные карлики имели не только в росте, но и в своих капризах. Вседозволенность была не только в политическом плане, злобным карликам разрешалось беспрепятственно пересекать границы вышеуказанных стран и свободно пересекать их территорию, даже во время войны, но и в бытовом. Карлик мог беспрепятственно зайти в любой дом, от самого бедного до самого богатого, и потребовать еды, при этом он мог оскорбить или ударить хозяев (отсюда и пошла приставка злобный). Все эти выходки нужно было терпеть, потому что, внимание, считалось, что карлики и так несправедливо обиженные богами и оттого постоянно находятся под их опекой и присмотром. Так что, обидеть карлика. каким бы злобным и бесноватым он не был, было все равно как предстать перед богами в плохом свете, а этого не хотел никто, ведь расположение богов главная составляющая жизни средневековых азиатов.
Ну а злобные карлики, имея все условия плюс свободу перемещения, жили в свое удовольствие. И иногда, по просьбе важных людей, они были посредниками в отношениях между государствами. В те времена карлики не считались больными или в чем-то ущербными людьми, а наоборот, многие жалели что не родились такими же свободными.
Ну а теперь, после прочтения статьи, снова задайте себе вопрос: а вы хотели бы стать злобным карликом, если бы им разрешалось дать в башню какому-нибудь депутату или члену правительства ?
